地暖考察情况及相关功课

2017-06-04 阅读(33)

下载地址:暂无下载地址

  现在结合我家情况说说地暖考察和选择的过程,和做的一些功课。

  一. 薄型地暖vs传统地暖

  

  

a_68953681.jpg


  


  我家房高才2.6米,局部甚至才2.57米,如果采用传统地暖且不刨地,最后层高很可能就低于2.5米了,那样必然会很压抑;刨地就更不用考虑了,房子质量一般,刨地会有破坏基层的危险(果然我们小区后来有刨地打漏楼板的情况)。这是我们放弃传统地暖的主要原因。

  其次,刨地加回填的费用不小,最后算起来传统地暖并不比薄型地暖有价格优势。

  另外,由于薄型地暖上面就是地板,维修起来肯定方便一些。

  至于有些商家宣传传统地暖的散热效果优于薄型地暖的说法,窃以为主要是薄型地暖结构各家不同,后面我会说到。总之薄型地暖是趋势,在散热效果方面肯定不会有什么问题的。

  承重方面,薄型地暖天生不及传统地暖,但如果材料达标的话,一般家用是没问题的。

  二. 薄型地暖铺木地板还是瓷砖?

  1. 层高方面

  薄型地暖其实最适合铺木地板,地板和找平厚度即使不做地暖也是必须的,只是额外多了2cm地暖层。但是铺砖的话,水泥层就有3cm,最后比传统地暖的层高优势就不明显了。

  为此,一度纠结于客厅到底铺砖还是地板的问题。卧室铺地板是铁板钉钉了,毕竟还是温馨些。客厅铺地板确实层高会低一些,但我就是舍弃不了大爱的复古地砖,铺出来大气呀。再说地板即使是复合的,还是觉得木有地砖放得开,特别是来了朋友,瓷砖爱咋折腾就咋折腾。所以最后还是决定客厅铺砖了,装修就是选择和舍弃的过程呀。。。


  客厅砖和卧室地板高度不一致,有两种方法解决:1. 过门石斜铺;2. 卧室地面找平层找齐厚度差。

  过门石斜铺也不知道实际效果咋样,而且其实卧室的层高低一点也没关系,所以采用第二种方式了。其实如果家里都铺地板,采用薄型地暖的层高优势会很明显。

  我家卧室是找平层+地暖层(带铝箔)+地板,导热主要靠铝箔;客厅是地暖层(不带铝箔)+水泥层+地砖,其中水泥层就是在贴地砖时直接找平,导热主要靠水泥层。

  2. 散热保温性能

  地砖的导热性较地板好,地板的蓄热性比地砖好。所以如果客厅地砖卧室地板,两者会有比较明显的温度差异。

  Ps:地暖只能铺复合地板,实木地板在受热情况下很容易变形。复合地板一定要选择E0级的,如果地板不达标受热后其危害将扩大几倍。

  三. 地暖商家的选择

  由于时间和资源有限,只考察了四家。最后选择了朋友推荐的大良地暖。

  1. 结构

  大良家的薄型地暖结构是最好滴,从我家施工过程就可以看出来,保温板整面铺满了铝箔,然后把地暖管按进凹槽,原先凹槽处的铝箔就被挤到了管子两侧,再在管子上面贴上铝箔条,相当于地暖管是被铝箔包围的,至少有三面是与铝箔紧密接触的,这样散热效果是很好滴。

  其他几家,都是先在保温板的凹槽里铺地暖管,然后再铺一层铝箔,这样只有管子最上层与铝箔接触,而且粘贴不牢会降低导热效果。这也是为什么时间长了以后会有人觉得地暖散热变差,我觉得原因之一就是铝箔与地暖管的接触松动脱落。

  关于这一点,我也问过其中一家的老总,为何不采取前一种方式,他说其实散热效果差不多,前一种成本要高一些。至于到底散热效果是否差不多,我也不敢妄言,但至少从理论上我觉得前者肯定是好一些滴。这也是我们看好大良的主要原因。

  Ps:蓄热传导层的材料目前干法铺装主要是采用铝质基材,铝的热传导系数为237W/m K,由于其绝佳的导热效果,一经使用便得到业内外的一致认可。分为铝箔和铝板两种类型,铝板厚度一般为0.5mm,铝箔厚度一般为0.05mm。

  2. 保温板材料

  大良家用的保温板材料是EPS, 另外三家用的是PS或XPS。

  实地比较了一下两种材料,前者明显要致密和结实一些。Bf正好认识EPS,说一般都是用来包装精密仪器的,抗压性肯定比较好。这是我们看好的第二点原因,承重性能会好一些。

  回来以后查了一下资料:

  目前,薄型地暖中常用的地暖保温材料有聚苯乙烯泡沫保温板(EPS)和挤塑板(XPS)两种。欧洲技术虽然经过了三代的改良与变革,始终延续使用聚苯板;亚洲技术多采用聚苯板表面覆铝膜;国内企业经过自主研发,出现了挤塑板和聚苯板覆铝膜或铝板的两种方式。聚苯乙烯泡沫保温板(EPS板),是由含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒,经加热预发后在模具中加热成型的白色物体,具有微细闭孔的结构特点,主要用于建筑墙体,屋面保温,复合板保温,冷库、空调、车辆、船舶的保温隔热,地板采暖等方面,用途非常广泛。挤塑板(XPS),是以聚苯乙烯树脂为原料,经由特殊工艺连续挤出发泡成型的硬质板材,其内部为独立的密闭式气泡结构,是一种具有高抗压、不吸水、防潮、不透气、轻质、耐腐蚀、使用寿命长、导热系数低等优异性能的环保型保温材料。挤塑聚苯乙烯(XPS)保温板广泛应用于墙体保温,平面混凝土屋顶及钢结构屋顶的保温,低温储藏地面、泊车平台、防潮保温等方面。聚苯板和挤塑板都是优良的保温隔热材料,聚苯板一直以来被认为是做地面辐射供暖的优选材料,挤塑板是在最近几年里逐渐被应用于地面辐射采暖工程的绝热层的。两种材料的特点比较如下:

  (1)导热性能:EPS板的导热系数约0.041W/m k,XPS板为0.030W/m k,挤塑板比聚苯板的导热系数低,即同样保温要求下所需的XPS板比EPS板薄。

  (2)压缩强度:聚苯板的容重和压缩强度有绝对的关系,一般的EPS,容重为20Kg/m3时,容重在100KPa左右,容重为30kg/m3时,容重在150kPa左右,容重为35kg/m3时,容重在210KPa左右。XPS的容重正常从25Kg~45kg/m3,强度从150kPa~700kPa或更高。(前提是满足导热系数0.03左右)。

  目前XPS板强度在200KPa~250KPa,这种强度国内很多XPS板材做不到,与EPS相比,XPS板的强度要高,不过与EPS相比,由于XPS板材的独特性质(脆性),使得表面结构容易被破坏。业内人士指出,从其物理结构的角度分析,一旦物质的分子结构被破坏,那么其原有的物理性能也就无法保障,内层的闭孔结构被破坏后,整体的受力角度全部偏移,特别是人工机械开槽后,物理性能随之下降,抗拉强度明显削弱。人工机械开槽后的挤塑板能否用于薄型地暖系统中,还有待于工程实践得以进一步的验证。生产过程中通过模具挤出带有凹槽的挤塑板应是以挤塑板为保温隔热材料的薄型地暖应用的方向,不仅保证了物理结构性能,而且通过规模化的生产为安装使用提供了便利条件。

  (3)粘结性能:XPS板相比之下表面较为光滑,更易引起面层开裂;EPS板表面较为粗糙,因此EPS板与结构面层的粘结更好;

  (4)热稳定性:EPS板变形量在0.5%左右,而XPS板变形量达到1.2%。

  (5)EPS保温系统已经形成体系,技术成熟。由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年,此项技术已形成体系,粘结层、保温层与装饰面层可配套使用,有较多较成熟的技术文件可供参考。而XPS系统近3~4年才尝试性使用,欧美、韩国等保温技术先进国家尚无推广使用。

  值得注意的是,以上只是一个理论上合格产品的比较,实际上每种材料本身也有优劣之分:

  从生产工艺上来说,聚苯乙烯泡沫塑料(EPS)为EPS塑料颗粒蒸汽发泡,这就使得聚苯乙烯泡沫板(EPS)几乎不能使用回收料,防止了原材料掺假和添加回收料,某种意义上也保证了产品品质。欧文斯科宁这样的国际企业生产高档挤塑板(XPS)的工艺要求较高,产品价格也非常高。国内挤塑板(XPS)生产企业多数都是规模较小的私人工厂,由于模具投入较大,所以能够提供的规格很少,通常只有600mm×1800mm一种规格。成本原因,多数生产厂生产的都是非阻燃产品,应该说是达不到国家相关标准的。

  XPS生产材料为PS颗粒,XPS生产的一个特点就是可以使用回料,为了节省成本,在国内一般都用回收料做原料,这就是我们常看到回收旧泡沫材料的去处,这也是为什么同样是XPS,但价格差异很大的原因。

  所以不仅要看采用的什么材料,最好实地比较一下材料的来源和质地。

  3. 地暖管材

  4家都是用的PE-RT管。

  PE-RT管(耐热聚乙烯管),是一种可以用于热水的非交联的聚乙烯管。因为四家都是采用的PERT管,所以就不粘贴它跟其他管材的对比了,有兴趣的请找度娘。

  大良用的是自家的管材,其他三家都是采用的别家材料,如国产爱康保利阻氧PERT,或进口的乔治费歇尔PERT。至于谁家好我也没有比较,都是比较主流的产品应该都不错滴,只是觉得大良家材料全是自家生产的比较专业,但是这点不作为我比较的依据

  最初我们选的是2.5cm厚的地暖,管材尺寸是主流的Φ20。后来因为瓦工把我家卧室找平做得太高了,于是考虑采用更薄的。

  在网上搜了些资料,有一些不同管径的计算和比较,后来发现纠缠于管径的争论基本没什么太大意义。 20管材也好,16管材也罢,都是可以正常的应用于地暖系统的。无论是国外、国内,欧美、韩日,都有大量的Dn17(17×2.0mm)管材和Dn20(20×2.0mm)管材的应用,甚至是还有许多Dn25和Dn32的管材应用于结构制热、制冷,并且也有许多小管径的如 12mm和7.5mm管径的管材应用于地暖系统,这些都已有非常成熟的应用,并且效果很好。在地暖系统的设计中,只要很好的掌握流体力学和水力平衡的基本原理,合理分配管长、管径;有效的计算热负荷,并提供相应的压头和流量,就能保证地暖系统成功运行。

  所以最后选了Φ10管径的管材,厚度可以做到1.5cm。虽然比2.5cm只少了1cm,但觉得管径小也没什么问题,就锱铢必较一下了,嘿嘿。管径越小,价格也会便宜一点.

  最后59平米的实铺面积,用了7个回路,从厨房出来的管道那个密密麻麻呀。。。

  4. 分水器

  分水器也是大良自家生产滴,纯铜滴。用的最简单的,没有用温控器神马的。房子小,木有必要,记住每个回路管那块地盘就差不多了,大不了用温度计,节约呀,hoho。


  四. 水垢问题

  地暖水垢也是个经常被提及的问题哈。

  首先,水垢一般是在70度以上才会产生的哈,地暖一般都运行在60度以下,木有产生水垢的条件;

  其次,系统里运行的水都是循环水,虽然每年都会有损耗,但是打压进来的新水源仅仅是一口水的量,基本可忽略不计。我家整套系统里的水一共才一桶半的量,所以即使是水中的杂质,也是微乎其微的。

  当然,这些都是理论上滴,如果能装个纯水系统是最好滴,但是我家本来就没打算装软水系统,所以不想为了个地暖专门装个软水,觉得没有太大必要。过几年觉得供暖不足了让他们过来打压清洗就行了。

  五. 总结

  作为一个小白,我了解到的基本就是这些了。地暖还有很多知识,也木有功夫研究了,只是在有限的资源里比较了一下。说到底,理论上的指标再好,还是要看实际效果。主要也是我朋友用了3年以后一直觉得还不错,也比较节能,所以我们也相对比较放心些。地暖这种东西,最好还是多问问身边实际用过的朋友。


声明:本站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品或文字情形,请及时与本站联系。
标题:地暖考察情况及相关功课
免费申请量房设计立省30%费用

服务热线:0431-81673515 0431-81673515

申请专属设计

快速发布需求,找到专属设计

找靠谱装修公司

申请装修,立省30%。